• 検索結果がありません。

望月支所 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "望月支所 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費 国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

上水道

施策コード 522

担当部

地域局

担当課

望月支所

その他 担当組織

環境政策課

.

施策概要

め す 目的成果

安全安心 飲料水 供給 行うこ 利用者 安全 快適 生活 享受し い

施策 容

富貴 飲料水供給施設 い 水道料等 徴収及び管理運営 行 い

望 郷飲料水供給施設 い 成24 度 締結した指定管理契約 望 サニ カント ㈱

管理運営 実施し い 市 協定 基 監督 指導等 行 い

.

財源

単位:千 23 24 25

コ ト

7,017 4,614 3,717

4,589 3,599 3,806

総事業費 11,606 8,213 7,523

8,826 4,614 3,717

2,780 3,599 2,806

財源合計 11,606 8,213 6,523

主要 施策

1 水資源 保全 財

源 訳

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

主要 施策

水道 整備 管理

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

望 郷及び富貴 飲料水供

給事業

現状

→ →

富貴 飲料水供給施設 い も 同区域 内 給水 受け 等 相応 条件 満たす者

い状況 中 市 管理運営 行う

未実施 ―

主要 施策

以 余白

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

) ) )

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

4.36 満足度指数

主要施策 事務事業名 事業の性質

3.45 ) 重要度指数

市 民 ア ン ケ

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 3.50 ) 重要度指数 4.27

エリア 満足度 高い 重要度 高い エリア

3.59 ) 重要度指数 4.36 満足度指数

⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 ⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 ⇒ 現状維持が妥当 考え 施策

成 度 成 度 成 度

満足度 高い 重要度 高い エリア 満足度 高い 重要度 高い

結果の分析

満足度指数 重要度指数 も 以前 調査 減少し い 安全安心 飲料水 供給 利用者 生活

支え 最も重要 イフ イン あ 満足度 重要度 も高く 現状維持 妥当 考え 施策

目 標

項目 単位 現状値 目標値 成 度 成 度

水道 収率 % 84.0

[H22] 90

水源余裕率 % 16.2

[H22] 22.0

チャレン 容

水 自然流 方式 配 こ 地形 生 し 太陽光発電 導入す

環境 配慮した水道 構築します

種 別

A 魅力倍増プロ

ジェクト

施策展開の方針 修繕範囲 大規模化し い う 早期 け 修繕 実施す

対応方策

飲料水供給施設 定期的 点検 実施

計画的 修繕 実施

取 組み状況

今後の見通

課題 施設 老朽化 進 い

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

参照

関連したドキュメント

・難病対策地域協議会の設置に ついて、他自治体等の動向を注 視するとともに、検討を行いま す。.. 施策目標 個別目標 事業内容

 このような状況において,当年度の連結収支につきましては,年ぶ

基本目標2 一人ひとりがいきいきと活動する にぎわいのあるまちづくり 基本目標3 安全で快適なうるおいのあるまちづくり..

○福安政策調整担当課長 事務局から説明ですけれども、政策調整担当の福安でございま

担 当 箇 所 原案提出・調整 承認手続 計 画 表 配 布. 総

2013(平成 25)年度から全局で測定開始したが、2017(平成 29)年度の全局の月平均濃度 は 10.9~16.2μg/m 3 であり、一般局と同様に 2013(平成

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14

事業者名 所在地 代表者役職代表者氏名 本社代表電話番号 担当者所属・役職 担当者電話番号担当者ファクシミリ番号