H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費
人件費 国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源 一般財源
.
事務事業の分析
総合計画進行管理
施策評価
ト
対象:H
度
施策名
上水道
施策コード 522担当部
地域局
担当課望月支所
その他 担当組織
環境政策課
.
施策概要
め す 目的成果
安全安心 飲料水 供給 行うこ 利用者 安全 快適 生活 享受し い
施策 容
富貴 飲料水供給施設 い 水道料等 徴収及び管理運営 行 い
望 郷飲料水供給施設 い 成24 度 締結した指定管理契約 望 サニ カント ㈱
管理運営 実施し い 市 協定 基 監督 指導等 行 い
.
コ
ト
財源
訳
単位:千 23 24 25
コ ト
7,017 4,614 3,717
4,589 3,599 3,806
総事業費 11,606 8,213 7,523
8,826 4,614 3,717
2,780 3,599 2,806
財源合計 11,606 8,213 6,523
主要 施策
1 水資源 保全 財
源 訳
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
主要 施策
水道 整備 管理
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
望 郷及び富貴 飲料水供
給事業
現状
→ →
富貴 飲料水供給施設 い も 同区域 内 給水 受け 等 相応 条件 満たす者
い状況 中 市 管理運営 行う
未実施 ―
主要 施策
以 余白
事務事業名
事務事業評価の結果
外部評価の 実施状況
世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降
他課
実施のため記入省略
-◆簡易管理
.
施策の進捗状況
今後の方向性
前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度
) ) )
.
後期基本計画
目標
の進行状況
.
後期基本計画
チャレン
の進行状況
.
課題
今後の方向性
4.36 満足度指数
主要施策 事務事業名 事業の性質
3.45 ) 重要度指数
市 民 ア ン ケ
ー
ト 結 果 の 推 移
満足度指数 3.50 ) 重要度指数 4.27
エリア 満足度 高い 重要度 高い エリア
3.59 ) 重要度指数 4.36 満足度指数
⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 ⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 ⇒ 現状維持が妥当 考え 施策
成 度 成 度 成 度
満足度 高い 重要度 高い エリア 満足度 高い 重要度 高い
結果の分析
満足度指数 重要度指数 も 以前 調査 減少し い 安全安心 飲料水 供給 利用者 生活
支え 最も重要 イフ イン あ 満足度 重要度 も高く 現状維持 妥当 考え 施策
い
目 標
項目 単位 現状値 目標値 成 度 成 度
水道 収率 % 84.0
[H22] 90
水源余裕率 % 16.2
[H22] 22.0
チャレン 容
水 自然流 方式 配 こ 地形 生 し 太陽光発電 導入す
環境 配慮した水道 構築します
種 別
A 魅力倍増プロ
ジェクト
施策展開の方針 修繕範囲 大規模化し い う 早期 け 修繕 実施す
対応方策
飲料水供給施設 定期的 点検 実施
計画的 修繕 実施
取 組み状況
今後の見通
課題 施設 老朽化 進 い
3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度
均値
3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8
2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値
3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値
満足度 満足度 満足度
重要度 重要度